Retour au blog
Newsletter 5 min

Une IA peut-elle vraiment être créative ?

R
Romain
2026-07-13

Bonjour, c'est Romain. On se retrouve pour la 19e édition de brAInstorm.

La Chine envisage de fermer l'accès à ses meilleurs modèles, Apple accuse OpenAI de lui avoir volé des secrets industriels et une IA réfute une conjecture mathématique vieille de près de 80 ans.

1. La Chine pourrait fermer ses meilleurs modèles

La Chine pourrait fermer ses meilleurs modèles

Après l'épisode Fable 5 côté américain, Pékin envisage à son tour de limiter l'accès étranger à ses modèles les plus avancés.

La Chine s'était jusqu'ici positionnée comme le grand fournisseur de modèles ouverts, performants et peu coûteux. Qwen, DeepSeek et GLM ont permis aux entreprises du monde entier d'accéder à des capacités avancées sans dépender entièrement des laboratoires américains.

Cette stratégie pourrait commencer à évoluer : des responsables chinois ont organisé des réunions avec Alibaba, ByteDance et Z.ai pour discuter de possibles restrictions. Les modèles courants resteraient accessibles, les systèmes avancés passeraient par des évaluations de sécurité et les modèles jugés stratégiques pourraient être réservés au marché chinois.

Dans les faits : aucune décision définitive n'a encore été prise. Les restrictions pourraient concerner uniquement les prochaines générations de modèles.

Le cas de GLM montre pourquoi Pékin se pose désormais la question. GLM-5.2 affiche des performances proches de certains des meilleurs modèles américains, tout en fonctionnant sur des puces Huawei et en restant accessible avec une licence ouverte. Z.ai étudie maintenant la conception de ses propres puces pour réduire encore sa dépendance technologique.

Après les modèles, les puces : la Chine cherche à contrôler progressivement toute la chaîne de valeur. Les modèles d'IA commencent à être traités comme les semi-conducteurs : des actifs nationaux dont l'accès peut être ouvert, limité ou coupé selon les intérêts du pays qui les contrôle.

2. Apple accuse OpenAI d'avoir volé les secrets de l'iPhone

Apple accuse OpenAI d'avoir volé les secrets de l'iPhone

Apple attaque OpenAI en justice et affirme que plusieurs anciens salariés ont emporté des informations confidentielles pour construire ses futurs appareils.

La plainte vise notamment Tang Tan, ancien vice-président du design produit de l'iPhone et de l'Apple Watch. Après 24 ans chez Apple, il est devenu directeur du hardware chez OpenAI.

Apple l'accuse d'avoir demandé à des candidats de partager des dessins techniques, des prototypes et des informations sur des produits encore secrets pendant leur recrutement.

Un autre ancien salarié, Chang Liu, aurait conservé son ordinateur professionnel après son départ. Apple affirme qu'il aurait exploité une faille d'authentification pour télécharger des dizaines de fichiers confidentiels alors qu'il travaillait déjà chez OpenAI. OpenAI rejette ces accusations.

Derrière cette plainte : il y a le pari hardware de Sam Altman. OpenAI a dépensé environ 6,5 milliards de dollars pour acquérir io Products, la société fondée par Jony Ive, l'ancien designer emblématique d'Apple. L'objectif est de créer une nouvelle manière d'utiliser l'IA, avec un appareil conçu dès le départ autour de ChatGPT.

Apple et OpenAI restent partenaires dans les produits Apple. Mais OpenAI recrute désormais les personnes qui ont construit certains des produits les plus rentables de la marque pour préparer une possible alternative au smartphone. La bataille arrive sur un terrain qu'Apple connaît parfaitement : le contrôle du hardware et de l'expérience utilisateur.

3. OpenAI veut transformer ChatGPT en outil de travail complet

OpenAI veut transformer ChatGPT en outil de travail complet

GPT-5.6 améliore le raisonnement, GPT-Live rend la voix plus naturelle et ChatGPT Work peut désormais exécuter un projet à travers vos fichiers et vos applications.

La famille GPT-5.6 comprend trois modèles. Sol vise les tâches complexes, Terra les usages quotidiens et Luna les opérations rapides et peu coûteuses. Pour un million de tokens générés, Sol coûte 30 dollars, Terra 15 dollars et Luna 6 dollars. À titre de comparaison, Claude Fable 5 coûte 50 dollars pour le même volume de sortie.

La comparaison avec Anthropic est assez directe : certains utilisateurs positionnent déjà Sol face à Fable 5. Sol coûte deux fois moins cher sur les tokens envoyés au modèle et 40 % moins cher sur les tokens générés. Fable reste devant sur certains tests de développement, tandis que Sol se montre très compétitif sur l'utilisation d'ordinateur, la recherche et les tâches professionnelles.

OpenAI a également lancé GPT-Live. Ce nouveau système vocal peut écouter et parler en même temps. Il comprend mieux les pauses, accepte les interruptions et peut montrer qu'il écoute avec de petits marqueurs comme « mhm » avant de reprendre la conversation. Plus de 150 millions de personnes utilisent déjà chaque semaine les fonctions de voix et de dictée de ChatGPT.

Mais l'annonce centrale reste ChatGPT Work : en gros, le Claude Cowork de ChatGPT. L'agent peut consulter Slack, Teams, Google Drive, Gmail, un CRM ou des fichiers locaux, puis produire des présentations, des tableurs, des documents et même de petits sites.

Il peut travailler pendant plusieurs heures, utiliser le navigateur intégré et agir directement sur un ordinateur. ChatGPT passe progressivement de la réponse au livrable : GPT-5.6 fournit le raisonnement, GPT-Live facilite l'échange et Work exécute les différentes étapes du projet.

4. Une IA peut-elle être créative en mathématiques ?

Une IA peut-elle être créative en mathématiques ?

Un modèle d'OpenAI a réfuté une conjecture vieille de près de 80 ans en reliant deux domaines mathématiques que les chercheurs n'avaient pas pensé à rapprocher de cette manière.

Depuis 1946, les mathématiciens étudient un problème posé par Paul Erdős : si l'on place plusieurs points sur une feuille, combien de paires peuvent se trouver exactement à la même distance ? Pendant des décennies, les constructions basées sur une grille carrée étaient considérées comme pratiquement optimales.

Un modèle interne d'OpenAI a trouvé une meilleure construction. Pour y arriver, il est allé chercher des outils dans la théorie algébrique des nombres, un domaine très éloigné en apparence de cette question de géométrie.

C'est cette connexion qui a surpris les mathématiciens chargés de vérifier la preuve. Les outils utilisés étaient connus, mais personne n'avait réussi à les assembler de cette manière pour résoudre ce problème.

Encore plus surprenant : le modèle est allé à contre-courant de l'intuition dominante. Là où la communauté cherchait surtout à confirmer la conjecture, l'IA a consacré l'essentiel de son raisonnement à construire un contre-exemple. La preuve a ensuite été validée par plusieurs spécialistes.

Si l'on considère la créativité comme la capacité à créer des connexions inattendues entre des idées existantes et à explorer les pistes laissées de côté, les IA commencent clairement à en montrer une forme. La frontière entre raisonnement, recombinaison et créativité devient de plus en plus difficile à tracer.

5. Meta lance Muse Image, puis retire sa fonction phare

Meta lance Muse Image, puis retire sa fonction phare

Meta intègre son premier générateur d'images maison à Meta AI, Instagram et WhatsApp, avec une portée que peu de concurrents peuvent égaler.

Le 7 juillet, Meta a lancé Muse Image. L'outil permet de générer une image, retoucher une photo, créer des variantes et enchaîner plusieurs actions créatives depuis les applications du groupe. Plus de 30 effets doivent arriver dans Instagram Stories. Muse Image sera aussi intégré à Advantage+, la plateforme publicitaire de Meta.

Pour les marques : une entreprise pourra créer plusieurs versions d'une publicité depuis son catalogue, puis les diffuser directement sur Instagram. Un client pourra également photographier son salon et y visualiser les meubles vendus par une marque.

La force de Meta vient surtout de sa distribution. Un générateur concurrent doit convaincre les utilisateurs de venir sur sa plateforme. Meta peut placer son outil directement dans les applications où des centaines de millions de personnes créent, publient et découvrent déjà du contenu.

Mais une fonction a immédiatement déclenché une polémique. Muse Image permettait de mentionner un compte Instagram public pour réutiliser ses photos comme références dans une nouvelle création.

Trois jours plus tard : Meta a retiré cette possibilité face aux critiques des créateurs, photographes et représentants d'acteurs. Meta possède les contenus, les outils de création, l'audience et la plateforme publicitaire. Cet avantage peut transformer la production de contenus, à condition de trouver une limite acceptable dans l'utilisation des photos publiées par ses utilisateurs.

Tu veux implémenter l'IA dans ton entreprise mais tu ne sais pas par où commencer ?

En 30 minutes, on regarde tes process, on identifie ce qui est automatisable, et on te dit concrètement comment avancer.

Prendre rendez-vous →

Gratuit · Sans engagement · 30 minutes


On se retrouve la semaine prochaine.

L'équipe brAIny

Sujets abordés

#Newsletter#Géopolitique#Apple vs OpenAI#OpenAI#Mathématiques#Meta Muse